La realidad nacional

Actualmente, el 54% de la población del país vive en condiciones de pobreza. De esa cifra, casi 1.300 mil compatriotas están en la pobreza extrema. Eso significa que en no pocas ocasiones no tienen qué comer.

El 85,5% de las tierras, en manos del 2 % de la población.

Es aquí que realizamos un ejercicio de jerarquía de derechos. Planteo que la situación del país justifica plenamente que se le dé prioridad al uso de los espacios públicos para el ejercicio de derechos cívicos y políticos por encima del uso recreativo que otros reivindican.
Yo les digo: si quieren una plaza “modelo”, luchemos para que sea consecuencia de una situación social acorde. No pidamos que reine la armonía en las plazas de un país donde la justicia no existe.

En los próximos años, y a medida que el conflicto social suba de tono, la capital irá experimentando aún más ocupaciones, sencillamente porque es el centro del poder político del país.

La derecha mediática y el cuco de la articulación social

Durante las últimas semanas, diferentes medios de comunicación resaltaron la presencia de grupos “izquierdistas”, “carperos”, “gatos”, entre otros, apoyando la ocupación de la Plaza Uruguaya y en contra del enrejado.

Conscientes del alto grado de intolerancia hacia la Izquierda que manifiesta la sociedad paraguaya como consecuencia de un discurso único instalado durante más de 6 décadas, donde te decían: “La Derecha está bien, la Izquierda está mal” los medios empresariales lograron direccionar las reacción de su público.
Y aquí es donde notamos cómo el estronismo liquidó la conciencia política de la población. La gente, los medios, los periodistas, que supuestamente deberían ser los más informados, pero que la mayoría hoy en día son unos pendejos que no saben nada de la historia del país, ni se les pasa por la cabeza que el problema de los indígenas, o de los campesinos, no es un problema exclusivo de ellos.

Los problemas sociales son problemas que afectan a toda la sociedad en conjunto. El problema de la tierra, entonces, es también el problema de alguien que vive en la ciudad. Un problema de universitarios, de obreros, de amas de casa.

Y a esto le tienen miedo, a que gatos, carperos, izquierdistas, anarquistas y otros grupos se vayan sumando a las reivindicaciones centenarias de los movimientos Campesinos e Indígenas, a que se vaya generando una amplia articulación social en torno a las problemáticas más importantes.
¿Por qué le tienen miedo? Por que la solución de los problemas sociales afecta, inevitablemente los intereses que los medios de comunicación tienen en común con la élite terrateniente del país.

La premisa de Samaniego: “¡Indígenas no, seccionales, Coca Cola y Tigo, sí!”

Existe una lista de más de 20 seccionales y subseccionales coloradas que fueron asentadas en territorio público durante la dictadura estronista, permitiendo la profundización del reinado del Terror instalado por el dictador y la extensión del dominio político de la ANR.
Entre ellas, hay 9 que ocupan territorio público asunceno. Por ejemplo, la seccional 12 de Asunción, que desde hace tiempo es un bastión político del clan del intendente, los Samaniego.

Recientemente, hemos visto a empresas privadas, como Coca Cola y Tigo instaladas en la plaza del Panteón nacional y las plazas adyacentes, lucrando con el espacio público.

Estos datos no pueden más que conducirnos a una serie de preguntas: ¿Por qué al intendente le importa más desalojar a los indígenas que desalojar la seccional colorada 12? ¿Por qué a los habitantes del país se les cercena sus derechos enrejando las plazas pero las empresas sí pueden ocupar el espacio público, pagando? ¿Acaso llegó el día que vamos a tener que pagar para ejercer nuestro derecho a manifestarnos?

Realicemos una simple operación de razonamiento: Si al Partido Colorado, y por ende, a Arnaldo Samaniego, lo que les importa es cumplir la ley, el 4 de febrero de 1989 hubieran devuelto al Estado los más de 52 km2 que ocupan las seccionales en espacios públicos en todo el país.

Pero todos sabemos la respuesta a eso, que no pasó. De igual manera, el clan político del Intendente no devolvió el espacio público donde funciona su seccional.
Todo ello no nos puede más que conducir a que a esta gente nunca le ha importado cumplir la Ley. Entonces, ¿por qué tanta preocupación e indignación de esta Intendencia cuando indígenas y campesinos ocupan las plazas para reclamar tierras?

Te lo resumo así: Si no sos colorado pero estás a favor del enrejado, quiero decirte que estás siendo funcional a un esquema de represión a los movimientos sociales y de supresión de los derechos cívicos y políticos. Sí, a vos y a mí nos están despojando de nuestro derecho a manifestarnos.

El paraguayito. Un hipócrita de aquellos

Para Cynthia, estudiante universitaria, la reacción de una importante parte de la sociedad revela un alto grado de hipocresía en amplios sectores de la sociedad: “lo más triste es que esta lucha es contra gente que tiene más derecho que todos los mestizos juntos. Además, todos somos hijos de indígenas, de ahí salimos. Y bien que después todos nos jactamos de hablar de la raza guaraní cada vez que juega la selección nacional”, dice.
“Para ellos, los indígenas son una linda fotografía, no personas que merecen pelear por sus derechos que siempre fueron pisoteados”, sentencia.

Material escrito por Celso Velazquez

Alter Vida- Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo reitera la advertencia sobre el peligro que representa el funcionamiento del Mega Puerto Granelero Cargill, a 500 metros aguas arriba de la toma de agua de la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay- ESSAP, de la cual se abastece la ciudad de Asunción y varios municipios del área metropolitana y solicita a las autoridades nacionales su traslado inmediato, asimismo, recuerda a la ciudadanía el derecho a consumir agua sana garantizado en la Constitución Nacional, en la Ley N° 3239/07 De los Recursos Hídricos del Paraguay.

En enero de 2011, la nueva administración de la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay- ESSAP, remitió una nota a la Secretaría del Ambiente- SEAM, en la cual manifiesta su postura al respecto y explica que las actividades portuarias y de abastecimiento de agua para consumo humano no son compatibles en una misma zona.

Es importante mencionar el informe elaborado por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social- MSPBS, en el que se explica que “El funcionamiento de Puerto Unión en su emplazamiento actual es una amenaza real que constituye un riesgo significativo ya que existe el peligro de innumerables situaciones con la ocurrencia de una crisis como el derrame de barcazas, rupturas y otros, que podría dejar sin agua potable, en menos de 2 horas, a una población de 1.500.000 habitantes ubicadas en Asunción y Área Metropolitana”.

Al respecto, la Secretaria del Ambiente- SEAM, a través de su Dirección General de Protección y Conservación de los Recursos Hídricos, considera que:

- La ubicación del Puerto Unión S.A. a una distancia de unos 500 metros aproximadamente de la toma de agua de la ESSAP S.A. en Viñas Cue, constituye un elemento de riesgo y de peligro constante a la calidad de agua, utilizada para el proceso de potabilización.

- Las actividades (portuaria-industrial y captación de agua para el consumo humano), son antagónicas entre sí por lo que se recomienda se dé relocalización de una de las actividades, específicamente las portuarias.

Por lo tanto, es imposible garantizar que no ocurra algún accidente que derive a una catástrofe de consecuencias impredecibles, para el efecto, debería aplicarse el principio precautorio, ya que se trata de la posibilidad de un evento adverso que dejaría sin agua potable al 20 % de la población del país.

Por ultimo, en relación a la situación actual del Puerto Unión, en el marco de la Ley 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental, desde enero de 2011 ha fenecido la Licencia Ambiental emitida de conformidad a la Resolución DGCCARN Nº 0397/2010, donde entre otros aspectos, se le exige a la empresa la presentación de un nuevo estudio de impacto ambiental con un llamado a audiencia pública.

Ante lo argumentado, Alter Vida:

• Insta a las organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía a exigir el traslado inmediato del Mega Puerto Granelero Cargill, a fin de evitar lo que podría constituirse en un atentado contra un derecho humano fundamental de la población como es el acceso al agua potable, según lo que establece la Ley N° 3239/07 De los Recursos Hídricos del Paraguay en sus Artículos 3º inciso b) y 4º inciso b).

• Solicita que la autoridad de aplicación haga primar el interés general, por sobre los intereses individuales y económicos involucrados y tome las medidas correctivas de protección socioambiental de acuerdo a las leyes vigentes.

Fuente: comunicado ALTER VIDA

Las misma quieren construir una propuesta alternativa para sus hijos hijos, planteando las necesidades de Políticas Públicas de Salud desde un enfoque de Derechos Humanos, visibilizando la complicidad policial con el micro tráfico y la represión física que se ejerce hacia la juventud en situación de consumo de crack.

Los panelistas serán: Ninfa, Sandra, Zulma, Julia, Gloria (Madres Luchadoras), Rodrigo Rojas y Abigail Vásquez (Organización “1811. Independencia Juvenil”)

Con la intención de extender este debate a la ciudadanía y exigir respuestas de las autoridades el día jueves 01 de diciembre las madres y la comunidad del Bañado Sur también marcharan a las Plazas del Congreso Nacional donde se congregaran a partir de las 09:00 hs. para seguir luchando por la Salud y los Derechos de nuestros hijos e hijas, según indica una gacetilla de prensa

El ministro del Ambiente, Oscar Rivas, es el jefe de la delegación que tendrá a su cargo las negociaciones sobre los tópicos centrales de la cumbre.

La reunión de la convención se realizará de manera alternada con la VII Conferencia de las Partes del Protocolo de Kioto.

El futuro del Protocolo de Kioto, el único tratado internacional que impone objetivos de reducción de emisiones de gas con efecto de invernadero a unos 40 países industrializados, se anuncia como el tema clave junto a cuestiones como las financiaciones que podrían beneficiar a los países más vulnerables.

Los países en vías de desarrollo, apoyados por numerosos movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales, exigen que los países desarrollados retomen los compromisos luego de un período inicial que concluye a fines de 2012, y más allá del Protocolo de Kioto mismo, y que las negociaciones desemboquen en un nuevo marco internacional que implique a todos los países.

Paraguay negocia en el marco del Grupo de los 77 (G77 + China), compuesto por países en desarrollo.

El director de Planificación Estratégica de la SEAM, Rodrigo Mussi, punto focal de Cambio Climático en Paraguay, señaló que hay conversaciones con los bloques del Mercosur, Unasur y con la iniciativa Grupo Latinoamérica y el Caribe, cuyos países miembros conforman también el G77 + China.

Mussi explicó que el punto más importante de la cumbre es la continuidad de los compromisos asumidos con el Protocolo de Kioto, un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global y gases industriales. El mismo no es vinculante para imponer sanciones en el caso de incumplimiento.

Mencionó que hasta el momento son cuatro países los que no están de acuerdo con la continuidad del protocolo: Estados Unidos, Rusia, Japón y Canadá.

En la cumbre se espera llegar a un consenso para que éste sea vinculante con las legislaciones y así su cumplimiento sea de carácter obligatorio; debido a que el primer periodo no ha obtenido resultados positivos.

El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre de 1997 en Kioto, Japón pero entró en vigor el 16 de febrero de 2005.

En noviembre de 2009, eran 187 estados los que ratificaron el protocolo. EEUU mayor emisor de gases de invernadero mundial no ha ratificado el protocolo.

El G77 + China en conjunto defiende la continuidad del protocolo de Kioto, aseguró Mussi.

En cuanto al Fondo Verde, mencionó que se decidió establecer a nivel mundial en la cumbre anterior, realizada en Cancún, una financiación para hacer frente a los financiamientos con respecto al cambio climático y que va a depender de la convención marco de la ONU.

Sobre adaptación ya hay un previo acuerdo, que plantea la utilización de los fondos especiales que se realicen en el marco de un comité político que se va a conformar para el efecto.

Mencionó que iniciativas como ONU REDD forman parte del componente adaptación de la posición de Paraguay.

Se busca implementar programas de restauración de los ecosistemas degradados y vulnerables al cambio climático utilizando las herramientas de la iniciativa ONU REDD, creando una interacción positiva y amplia con los diversos actores de la sociedad.

En cuanto a transferencia de tecnología, Mussi mencionó que se trata de que todas las tecnologías que son necesarias para hacer frente al cambio climático estén al alcance de los países más desarrollados.

Fuente: Comunicación SEAM

A continuación el documento:

Señora presidenta de todos los argentinos:

Hace unas semanas celebrábamos su triunfo, al que interpretamos como un triunfo de los pobres.

Hoy, nos parece que no podemos callar. Los atentados -¡una vez más!- contra las comunidades Qom en Formosa, y ahora contra campesinos del Mocase, en Santiago del Estero, con la muerte de Cristian Ferreyra, no nos permiten callar. En especial, porque todo eso tiene su origen en gobiernos provinciales que afirman ser afines al gobierno nacional. Precisamente un gobierno que se enaltece, y lo reconocemos, por no reprimir la protesta social.

Varias veces usted ha pedido al Parlamento que traten el tema de la “ley de tierras”. Y lo aplaudimos. Pero precisamente la tierra es lo que causa el problema con los hermanos indígenas, “dueños de la tierra”, y los campesinos, que la trabajan -y poseen con ánimo de dueños- desde hace demasiado tiempo como para que los defensores de modelos genocidas sean tapados impunemente por aliados o personas cercanas al gobierno.

Con la misma libertad con la que aplaudimos su triunfo electoral, hoy nos atrevemos a pedirle que toda la “maquinaria” del Estado esté al servicio de las víctimas y se sancione con todo el peso de la ley a los asesinos de Cristian Ferreyra, a los que atentaron contra los hermanos indígenas de La Primavera, y que nadie se sienta -por su cercanía al gobierno- con libertad e impunidad para avasallar los derechos de los débiles.

Usted afirmó que no era neutral, y que quedaría siempre del lado de las víctimas. Tiene acá una buena ocasión de mostrar, en la práctica, que tampoco los supuestos “amigos” serán impunes, en esta nueva etapa que comenzamos y festejamos.

Con profundo respeto, la saludamos afectuosamente.

CURAS EN LA OPCIÓN POR LOS POBRES

Eduardo de la Serna (Quílmes)
Daniel E. Echeverría msscc (San Justo)
Roberto Murall (Santiago del Estero)
Roberto Ferrari (Santiago del Estero)
Eduardo Rodríguez (Quílmes)
José Piguillem (Merlo-Moreno)
Fermín Gauna (Quílmes)
Mariano R. Ledesma (Santiago del Estero)
Rubén Capitanio (Neuquén)
Damián Burgardt (Quílmes)
Ricardo Modarelli (Bariloche)
Carlos Barbero sdb (Zárate-Campana)
Carlos Morena sdb (Bariloche)
Fernando Montes sdb (Quílmes)
Marcos Alemán sj (Mendoza)
Roberto Queirolo (La Rioja)
Miguel Angel Armada svd (Córdoba)
Marcelo Sarrailh (Córdoba)
Hugo Fernández (Morón)
Jorge Aloi (Rosario)
José María Meissegeier sj (C.A. Buenos Aires)
Arnoldo Ederle svd (Lomas de Zamora)
Marcelo Ciaramella (Quílmes)
Félix Gibbs fm (Quílmes)
Sergio G. Raffaelli (Santiago del Estero)
Sergio Lamberti (Santiago del Estero)
Rubén Lassaga (Santiago del Estero)
Jorge González (Quílmes)
Enrique Romani sdb (Santa Cruz)
Roberto Musante sdb (Buenos Aires)
Pablo Agüero fm (Quilmes)
Sergio Agüero fm (Merlo Moreno)
Germán Pravia fm (Quílmes)
Rodolfo Viano ofm (San Martín)
Guillermo Fernández Beret op (Sgo. del Estero)
Ignacio Blanco (Quílmes)
Ricardo Carrizo (Quílmes)
Carlos Baigorrí (La Rioja)
Nicolas Alessio (Córdoba)
José Alessio (Córdoba)
Antonio Farfán (Córdoba)
Adrían Vitali (Córdoba)
Francisco Olveira (Avellaneda-Lanús)
Gustavo Varela (Alto Valle – Rio Negro)
Ramiro de la Serna (Merlo Moreno)
Jorge González (Quílmes)
Juan José Vasallo (Quílmes)
Jorge Marenco (San Isidro)
Alberto Faraoni sdb (C.A. Buenos Aires)
Gonzalo M. Llorente (La Rioja)
Juan José Rojas (Santiago del Estero)
Luis Casalá sm (Junín)
Vicente Tirabasso sdb (Esquel)
Juan Ángel Dieuzeide (Bariloche)
Christian Fernández Moores (Quilmes)
Roberto Angeli (Quílmes)
Y siguen las firmas…

“EN CAMINO, DONDE LA VIDA RECLAMA”

Desde esta mañana sectores de la ciudadanía se movilizan en distintos puntos del país exigiendo la ampliación presupuestaria necesaria para que continúen los pagos del programa Tekoporä de la Secretaría de Acción Social correspondientes a este año, sin los que muchas familias quedarían sin recibir el dinero que les alivia los gastos de educación y salud básicos.

Ayer se movilizaron 8.000 personas cerrando la Ruta 3 a la altura de la localidad Gral. Resquín, en San Pedro Norte. Los y las manifestantes acamparon anoche a los costados del asfalto para continuar con sus reclamos hoy, desde tempranas horas. También en el Cruce 6000, en el mismo departamento, se realizarán movilizaciones. En San Pedro Sur se unirán los pobladores de la zona de Yvyrycua y Capiibary, en el cruce 3 de Noviembre.

En Itapúa las movilizaciones contra el recorte hecho por los diputados se realizarán en Yatytay, San Pedro del Paraná, Alto Vera, Itapua Poty y Mayor Otaño, estimándose que se movilizarán alrededor de 5.000 personas. En el Departamento de Guairá las manifestaciones tendrán lugar en Paso Jovai, Fasardi y Félix Pérez Cardozo, mientras que en Caazapá saldrán a exigir la continuidad de Tekoporä en San Juan Nepomuceno y Ava’i.

En Caaguazú el acto se realizará en el centro de la ciudad con varios grupos de manifestantes procedentes de las localidades de Carayao y Cecilio Báez. También saldrán a reclamar a los parlamentarios en Concepción, en las ciudades de Horqueta, Arroyito y Yvy Ja’u. Además en el cruce Santa María, Misiones, se reunirán personas provenientes de Santa Rosa, San Patricio y San Ignacio; en Ñeembucu se manifestarán en distintos distritos.

En Asunción, organizaciones de los bañados volverán a manifestarse frente al Parlamento. Otros actos de protesta se verificarán en diferentes puntos del departamento Central.

Está pendiente de tratamiento en la Cámara de Senadores el Presupuesto 2012, luego de que Diputados rechazara la mayor parte de los fondos destinados a compra de tierras, pago de subsidios para extremos pobres y unidades de salud familiar.

Aprovechamos para compartir una breve reflexión y estar atentos a como se irá desarrollando en los últimos días que quedan del estado de excepción.

EL EPP Y LAS ELECCIONES DEL 2013

El 10 de octubre se ha declarado estado de excepción por 60 días en los departamentos de San Pedro y Concepción, con la misma excusa que la medida similar que se tomó el año pasado por 30 días en cinco departamentos del país: Atrapar al grupo armado Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP).

En el año 2010 el Ejecutivo tomó la iniciativa y se la paso al poder legislativo que con gusto la aceptó, este año los legisladores tomaron la iniciativa y el Ejecutivo también con gusto la promulgó.

Varios intereses están en juego detrás de medidas extremas como estas, poderes ocultos que quizás ni lleguemos a imaginarlos en su justa dimensión, intereses que se manejan bajo la sombra de aquellos que quieren seguir manteniendo privilegios y están dispuestos a todo para lograrlo.

Uno de los intereses que particularmente envuelve al actual estado de excepción, y que por supuesto es más visible, son las disputas electorales para el 2013, lo que se mueva alrededor del EPP puede constituirse en votos a favor o en contra para un determinado sector político.

Al coloradismo lo que más le conviene es que en los días que dure la medida excepcional no haya ningún resultado en cuanto a la captura o arresto de los integrantes del EPP, le conviene que sigan permaneciendo como fantasmas sin ser vistos por nadie.Esto dará lugar a fortalecer un discurso contra el oficialismo con énfasis directo a captar votos para las elecciones.

Mientras que Lugo y sus aliados se ven en la obligación de traer “algo” desde el norte, si logran detener, arrestar, herir o matar personas involucradas o involucrarlas con el EPP, en un trabajo “eficiente” de las fuerzas de seguridad y demostrar la voluntad del gobierno de arrasar con el grupo armado-que tanto exigen los dueños de los grandes medios de comunicación-, se ganaría la simpatía de una buena parte de los y las electoras.

¿Qué fue lo que convirtió al ex ministro Rafael Filizola en un buen candidato presidencial? Pues varias cosas, entre ellas el aniquilamiento de tres personas supuestamente vinculadas al EPP, acción que fuera felicitada por los sectores más conservadores y de gran poder económico de la sociedad.

Esperemos que en esta lucha de intereses y poderes no haya nuevamente personas inocentes abusadas e ignoradas en sus derechos que tengan que pagar la codicia y la brutalidad de grupos de poder.

Material elaborado por Abel Irala

El objetivo es definir cuáles acciones unificadas se realizarán en los próximos días, para exigir al Estado que avance en el proceso de esclarecimiento de la situación de la tierra en el país, y la consecuente recuperación de las tierras malhabidas. Empezando por Antebi Cue y Ñacunday.

Dirigentes del Movimiento Agrario Popular(MAP), Central Nacional de Organizaciones Campesinas e Indígenas del Paraguay (CNOCIP), del Movimiento Agrario del Paraguay (MOAPA), de la Asociación de Agricultores del Alto Paraná (ASAGRAPA), de la Organización Nacional Campesina (ONAC), de la Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (CONAMURI) de la organización indígena MAINUNMBY y de la Mesa Coordinadora de Organizaciones Campesinas (MCNOC), anunciaron la realización de esta plenaria en conferencia de prensa esta mañana.

En su comunicado, estas organizaciones respaldan las gestiones del INDERT en las tierras de Antebi Cue y Ñacunday, para recuperar los lotes de la Reforma Agraria acaparados por no-campesinos. Repudian a los partidos políticos y empresarios que se oponen a la realización de la mensura en Ñacunday y otros mecanismos del estado de derecho que definirán la legalidad de dichas tierras.

En el escrito, también, exigen a la Corte Suprema de Justicia que destrabe la aplicación de la mensura judicial y designe a los jueces que estudiarán el caso. Además instan al produrador general de la República a que promueva la identificación de las tierras malhabidas publicadas por Verdad y Justicia, que judicialice los casos y que haga público este proceso.

Por último, subrayan que mcuhas veces se tilda de delincuentes a representantes de las organizaciones sociales, pero los “peligrosos delincuentes, mafiososos y terroristas sen encuentran más bien entre los terratenientes que se han enriquecido a costa del sacrificio y el sufrimiento de miles de compatriotas”.

Al presidente Fernando Lugo le piden que acompañe más claramente la recuperación de las mencionadas tierras y debatir sobre el modelo agrario de producción y alimentación más saludable, digno y de bienestar que necesitamos en el país.

Fuente: Correo Informativo de BASE-IS

Fue una experiencia muy buena en donde se intercambiaron noticias, entradas de móviles, entrevistas, y comentarios, por mas de treinta minutos.

Desde Radio Candela estuvieron Mariela Pavón, Romina Baez, Adela Gayoso, Mariela Centurión.En tanto que en Radio El Verbo, participaron Rodrigo Fléitas y Carlos Goncálvez.

Se conversó con el ministro de Educación y Cultura Luis Alberto Riart quien, entre otras cosas, habló sobre la campaña de alfabetización de adulto. Dijo que el Ministerio intensifica su aprendizaje.

También se conversó con el diputado Oreggioni sobre la integración energética, los planes sobre el brazo Aña Cua, Itaipu, etc.

Escuche Audio:

Peralta manifestó que las tierras son propiedad del Indert y no de los brasileños.

Según el labriego en el incidente de ayer, los que iniciaron la violencia fueron los brasileños, disparando con armas de fuego y ante esta situación los sintierras paraguayos tuvieron que defenderse.

Dijo además que la Colonia es una reserva paraguaya cuyo dueño era el griego Eutimio Ioannidis.

Escuche Audio: